The Grapes of Wrath

Director : John  Ford

Language : English

Country : United States

Running time : 129 minutes

Based on The Grapes of Wrath by John Steinbeck








분노의 포도(The Grapes of Wrath)는 소설 원작으로 소설은 BBC 선정 영국에서 가장 사랑받는 소설 29위에 선정되었고 또한 1940년에는 문학적 업적에 가장 높은 기여자로 선택되는 사람에게 주는 퓰리처상도 수여받았다.

이 소설은 당시 미국 사회를 비판하는 내용이자 그때의 미국 사람들이 얼마나 힘들었고 대우가 박했는지를 보여준다. 이 영화가 배경인 1940년대 미국은 한창 경제 대공황에 허덕이고 있을 때였기에 사람들의 삶은 험했고 더욱이 이 영화에서는 가족들이 농장이 모래폭풍으로 인해 파괴되었기에 떠돌아다녀야만 하는, 굉장히 힘든 상황이라고 볼 수 있다. 그들은 캘리포니아로 향하는 도중 조부모님이 돌아가셔도 덤덤하게 받아들인다. 이 장면에서 당시 상황이 많이 심각했음을 알 수 있다. 이로 인해 이 책이 출간된 이후 캘리포니아와 오클라호마에서는 모든 도서관에서 금서 판정을 받았고 많은 사회적 소란이 일어났다고 한다. 아마 한국의 IMF 때와 전쟁 직후의 상황이 저 때와 많이 다를 것이 없을 거라고 생각하니 많이 암담했고 다른 개발도상국의 몇몇 지역에서는 이런 상황이 현실일 것이라고 생각하니 가볍게 다가오진 않았다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

Les Misérables

이미지
  Author : Victor Hugo Illustrator : Emile Bayard Country : Belgium ( first published in Belgium, when author was in self-imposed exile in Guernsey) Language : French Genre : Epic novel, Historoical fiction, Tragedy Publication date : 1862 Pages : 1,462 Director : Bille August Release Dates : 1 May 1998 (United States) / 20 November 1998 (United Kingdom) / 24 December 1998 (Germany) Running time : 134 minutes Countries : United Kingdom, Germany, United States Language : English  Impression 이 작품에서 나는 법과 도덕 그리고 정의에 대한 생각을 했다. 작품 초반, 장발장은 자신들의 조카가 굶게 되어 빵을 훔치다 징역 5년을 받게 된다. 밤에 유리를 깨어 빵을 가져갔기 때문에 한국의 법으로도 특수절도죄에 해당되어 1년에서 10년을 받지만, 이 당시의 상황을 생각했을 때, 장발장의 절도 행위는 그 때 당시 파리의 사회 문제 때문이었을 거라고 생각한다. 17~18세기에 일어난 프랑스 대혁명 때는 경제적 위기가 심각했고, 부당한 세금 징수, 그리고 신분 제도 등으로 많은 평민들이 고통을 받고 있었다. 이러한 이유로 장발장은 그의 굶주리는 가족들을 위해 빵을 훔쳤고 처벌을 받았다. 하지만, 독일의 법학자 게오르크 엘리네크는 법은 최소한의 도덕이며, 또한 도덕과는 달리 강제력을 가지고 있기에 법의 규율은 최소한에 그쳐야 하고 법은 도덕에 어긋나서는 안된다고 말했다. 이런 사회 분위기였기에, 장발장이 한 행동은 잘못된 것이 맞지만, 그것 때문에 장발장을 비난해야 하는 것은 아니라고 생각한다
자세한 내용 보기

A Farewell to Arms

이미지
Directo: Frank Borzage Release date: December 8, 1932 Running time: 88 minutes Country: United States Language: English 느낀점 이 작품은 전쟁과 허무주의를 담았으며 작가의 실제 경험담을 각색하였다. 또한 비극적 결말을 담아 허무주의 사상을 강조하였다. 내게 이 작품은 1차 세계 대전 당시의 군인들, 그리고 일반인들의 시선을 보여주는 일종의 역사책과도 같았고 작가의 의도대로 작품 끝의 새드엔딩이 허무함을 느끼게 하였다. 주인공은 결국 사랑하는 여자와 그의 동료들, 심지어 자식까지 잃었는데 그걸 보며 나는 허무주의의 기괴함을 느꼈다. 많은 노력을 들였음에도 아무것도 이루어지지 않고 오히려 모든 것을 잃어버리는, 어떤 면에서는 우리의 삶, 특히 죽음과 관련이 깊은 허무주의가 나에게는 비관적인 사람들의 일그러진 사상처럼 느껴졌다. 아마 그 당시 사람들의 전쟁에 대한 불안감과 전쟁으로 인해 가족, 친구, 동료를 잃은 슬픔이 이러한 사상을 만든 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 그리고 이 작품은 그러한 슬픔을 주인공의 비극적인 사랑을 통해 표현했다고 생각한다. 1차 세계 대전 당시의 사람들의 모습, 그리고 그들의 감정을 간접적으로 느낄 수 있는 작품이었다고 생각한다.
자세한 내용 보기

발제

금의 가치는 영원할 것인가? 아닐 것이다. 지금 우리가 가지고 있는 금의 총량보다 미래의 총량이 더 많을 것이기 때문이다. 물질의 가치를 정하는 데 있어서 그 자원의 희소성은 굉장히 중요한 역할을 한다. 자원의 양이 많을 경우, 특히 자원의 양이 시장의 수요보다 많을 경우 그 자원의 가치는 낮다. 지금은 금의 가치가 많이 변하지 않지만 후에 많은 금을 얻을 수 있는 기술이 나오거나 다른 행성의 자원을 쓰게 된다면 그때는 가치가 바뀔 것이다. 개츠비가 위대한 이유는 무었이며, 이것을 납득할 수 있는가? 내가 생각하기에 개츠비가 위대한 이유는 개츠비가 사랑하는 사람을 위해 자신의 인생을 바쳐 성공하기 위해 노력하고, 그 노력이 성과를 거두어 굉장한 성공을 이루었기 때문이라고 생각한다. 하지만 그는 끝에 그의 궁극적인 목적인 데이지의 마음을 얻지 못하였는데 이게 반어적으로 그의 위대함을 표현하는 것일 수도 있다고 생각한다. 전쟁은 일어나지 않더라도 경제의 위기는 생길 텐데, 10년 뒤 대공황이 온다면 개인적으로 어떻게 대처 할 것인가? 언젠가 경제 위기가 다시 발생할 것이다. 만약 10년 뒤 다시 대공황이 온다면, 그리고 내가 그 여파를 절실히 느낀다면 나는 희망을 가지고 열심히 돈을 모을 것 같다. 또한 이때까지 있었던 경제 위기를 조사하여 어떻게 이 상황을 극복할 수 있을 지 고민하고 주변 사람들과 의논을 할 것 간다. 자본주의가 망한다면 새상은 어떻게 될 것인가? 자본주의가 망한다면 사회주의 및 공산주의 체제로 변하거나, 혹은 새로운 경제 체제가 만들어질 것이라고 생각한다. 빈부격차와 같은 자본주의의 문제점들을 개선한 새로운 경제 체제가 만들어질 것이라고 생각한다. 공산주의 및 사회주의는 자본주의보다 문제가 많고 실제로 이 경제 체제를 채택한 국가들이 몰락한 역사를 우리 사회가 명확히 알고 있기 때문에 사회주의와 공산주의 체제로는 변하지 않을 것 같다. 2차 세계 대전 후에 미국은 어떻게 경제를 지킬 수 있었는가? 2차 세계 대전 이후, 전쟁이 끝났기에 넘쳐난
자세한 내용 보기